La version originelle de cette fable remonte au « Panchatantra ». On peut en rapprocher cependant l’apologue d’Esope « Le Laboureur et le Serpent qui lui avait tué son Fils ». La pièce initiale arrivera, après maints détours, entre les mains de La Fontaine qui en prendra connaissance grâce au livre du père Poussines « Indorum veterum » (Rome, 1666) dans lequel la fable était particulièrement longue. Nous avons encore ici un bel exemple de « fable de cour ». Si le texte du père Poussines était plutôt jésuite, La Fontaine adoptera quant à lui une approche épicurienne.
Voyez l’avis final du perroquet. Il est le même que celui du berger dans la fable X, 9.

Deux perroquets, l'un père et l'autre fils,
        Du rôt d'un roi faisaient leur ordinaire.
       Deux demi-dieux , l'un fils et l'autre père,
        De ces oiseaux faisaient leurs favoris.
        L'âge liait une amitié sincère
        Entre ces gens : les deux pères s'aimaient ;
        Les deux enfants, malgré leur coeur frivole,
        L'un avec l'autre aussi s'accoutumaient,
        Nourris ensemble, et compagnons d'école.
C'était beaucoup d'honneur au jeune perroquet,
Car l'enfant était prince, et son père monarque.
Par le tempérament que lui donna la Parque,
Il aimait les oiseaux. Un moineau fort coquet,
Et le plus amoureux de toute la province,
Faisait aussi sa part des délices du prince.
Ces deux rivaux un jour ensemble se jouants,
            Comme il arrive aux jeunes gens,
            Le jeu devint une querelle.
          Le passereau, peu circonspec,
            S'attira de tels coups d'aile,
            On crut qu'il n'en pourrait guérir.
            Le prince indigné fit mourir
        Son perroquet. Le bruit en vint au père.
L'infortuné vieillard crie et se désespère,
        Le tout en vain ; ses cris sont superflus ;
       L'oiseau parleur est déjà dans la barque:
        Pour dire mieux : l'oiseau ne parlant plus
        Fait qu'en fureur sur le fils du monarque
Son père s'en va fondre, et lui crève les yeux.
Il se sauve aussitôt, et choisit pour asile
        Le haut d'un pin. Là, dans le sein des dieux,
Il goûte sa vengeance en lieu sûr et tranquille.
Le roi lui-même y court, et dit pour l'attirer :
«Ami, reviens chez moi ; que nous sert de pleurer ?
Haine, vengeance, et deuil, laissons tout à la porte.
            Je suis contraint de déclarer,
            Encor que ma douleur soit forte,
Que le tort vient de nous ; mon fils fut l'agresseur :
Mon fils ! non; c'est le sort qui du coup est l'auteur.
La Parque avait écrit de tout temps en son livre
Que l'un de nos enfants devait cesser de vivre,
            L'autre de voir, par ce malheur.
Consolons-nous tous deux, et reviens dans ta cage.»
            Le perroquet dit : « Sire roi,
            Crois-tu qu'après un tel outrage
            Je me doive fier à toi ?
Tu m'allègues le Sort : prétends-tu, par ta foi,
Me leurrer de l'appât d'un profane langage ?
Mais, que la Providence, ou bien que le Destin
            Règle les affaires du monde,
Il est écrit là-haut qu'au faîte de ce pin,
            Ou dans quelque forêt profonde,
J'achèverai mes jours loin du fatal objet
            Qui doit t'être un juste sujet
De haine et de fureur. Je sais que la vengeance
Est un morceau de roi ; car vous vivez en dieux.
            Tu veux oublier cette offense ;
Je le crois : cependant il le faut, pour le mieux,
            Eviter ta main et tes yeux.
Sire roi, mon ami, va-t’en, tu perds ta peine :
            Ne me parle point de retour :
L'absence est aussi bien un remède à la haine
            Qu'un appareil contre l'amour.»